Pobres Caballeros de Cristo, Traidores a la Causa

No podía faltar en este blog, el tema que inspira numerosas novelas, películas y batallas de argumentos. Este no es otro, que el misterio creado en torno a los caballeros templarios, la poderosa orden de los monjes-guerreros, que un buen día fue el brazo armado de la cristiandad, y al día siguiente, quemados en la hoguera.

Los misterios entorno a esta orden son muchos, tratemos de comenzar desde el principio.

Corría el año 1118 de nuestro señor, cuando varios nobles, franceses en su mayoría, cruzaron el mediterráneo, en pos de Tierra Santa. Siendo 9 en total, a la cabeza los guiaba Hugo de Payens, un noble de Troyes. Los demás eran  Godofredo de Saint-Omer, Payen de Montdidier, Archambaudo de Saint Agnan, Andrés de Montbard, Godofredo Bison, Jacques de Rossal y posiblemente Hugo de Champagne, que seria el promotor de la expedición, y con el cual, Hugo de Payens mantenía una relación de vasallaje. Si se han parado a contar los nombres, habrán caído en la cuenta de que suman 8, y no es un error, sino que, efectivamente, desconocemos la identidad de uno de ellos, pues su formación declara textualmente la cantidad de hombres presentes.

El rey Balduino I cede la mezquita de Al-Aqsa
a Hugo de Payens y su sequito

Retomando la historia, los caballeros se presentaron ante el rey Balduino I de Jerusalén, y le propusieron que bendijera la formación de una orden dedicada a proteger a los peregrinos en tierra santa, pero no se formaría en cualquier sitio, sino en la mezquita de Al-Aqsa. Para los que no lo sepan, los antiguos cronistas detallan que esa es la situación exacta, donde 1100 años antes había descansado el templo de Salomón, ahora en ruinas desde el asalto de Tito a Judea. De aquí el nombre de Templarios.

Bajo la supervisión del rey, los 9 caballeros juraron defender los caminos, y proteger a todo cristiano que quisiera habitar allí, y con eso, desaparecieron. Nueve años pasaron, desde que se firmo el inicio de la orden hasta que se volvió a saber de ellos, un tiempo en el que nadie paso a formar parte de los caballeros, un tiempo en el que según los estudiosos, pudieron excavar bajo la mezquita.

San Bernardo de Claraval

Seria en el 1128 cuando se celebraría el "Concilio de Troyes", donde San Bernardo de Claraval, reformador del cister y creador de "La Regla", pediría a todas las altas esferas católicas, que aprobasen canonicamente a la orden de los caballeros. Las normas por las que debian regirse los templarios, eran las mismas que habia propuesto San Benito, ligeramente modificadas, y que los propios cistercienses seguian con devoción.

A partir de aqui, todo lo relacionado con la orden fue en aumento, su popularidad, sus afiliados y como no, sus arcas.
Uno de los episodios con más interrogantes fue la promulgación de varias bulas papales hacia la orden, denominadas  Omne datum optimum (1139), Milites Templi (1144) y Militia Dei (1145).
En ellas se establecía que los pobres caballeros de Cristo, no respondían ante ninguna autoridad eclesiástica, salvo la del propio santo padre. Ademas, un pequeño truco, hizo que la orden, comenzara a acumular bienes incontables. Esto era que, todos los templarios, debian respetar el voto de pobreza, pero eso no incluía a la orden en sí. De esta manera, se les permitió recoger el diezmo en aquellos lugares donde posaran sus encomiendas, es decir, que la iglesia renunció a sus derechos sobre el dinero de los campesinos, para que lo recibieran estos. Varios autores afirman que esto sucedió ante una letanía de chantajes y amenazas al propio Papa, para que las ratificara, pero, ¿Qué tenia la pobre orden, que pudiera poner al patriarca de la iglesia contra las cuerdas? Obviamente, desechamos los pecados terrenales, pues eran bastante conocidos a nivel general.
Asi, los soldados de la cruz en el pecho (aunque tambien en el hombro, o la capa) se volvierón uno de los bandos mas poderosos de la Europa feudal. Fundarón "La Rochelle", un inmenso puerto, con todo tipo de embarcaciones, que miraba hacia el Atlántico. Si amigos, el Atlántico, y, teniendo en cuenta que America no seria descubierta hasta tres siglos despues, ¿Para que querian un inmenso puerto allí?.

Jacques de Molay

Todo fue magnifico para la expansión del Temple, llegando a participar en todas las cruzadas del momento, manteniendo el orden en Europa, gestionando los recursos de las encomiendas de manera inteligente, creando asi prosperidad en muchas zonas. Todo fue bien hasta la Septima Cruzada, cuando el rey Luis IX, solicito un enorme prestamo a la orden para pagar su rescate. Al paso de los años, los reyes recelaban del poder que tenia la orden, mas rica que ellos, mas aclamada, mas bondadosa y valiente, por lo que en el siglo XIV, se comenzo a dar importancia a la teoria de Ramon Llull, acerca de unificar todas las ordenes de mojes guerreros. La negativa de Jacques de Molay, ultimo Maestre del Temple, fue rotunda ante el papa Clemente V, lo que hizo que este iniciara un proceso terrible en su contra (Processus contra Templarios), en el que se les acusaba de sodomia, de blasfemia, herejia e incluso de negar la cruz.

Felipe IV, nieto de Luis IX, ideo todo un operativo para acabar con la orden de un solo plumazo, repartio correos por toda Europa, y dio la orden estricta de no abrirlos hasta el dia 13 de febrero de 1307.

Siete años pasaron hasta que toda la orden habia sido erradicada, o bien torturada para que condfesaran sus pecados. En 1314, delante de la Catedral de Notre-Damme, los ultimos templarios, entre los se contaba Jacques de Molay, fueron condenados por herejia y adoración al Baphomet (Una especie de busto al que supuestamente adoraban, que merece una entrada para el solo).

El coraje broto en el momento final en los labios de Molay, que volvio a gritar la inocencia de la orden, y por ello, sentenciado a expiar su blasfemia en la hoguera. Asi murio el ultimo gran Maestre, no sin antes dejar un recuerdo a sus asesinos, de una manera criptica, pero terrorifica;

« "Dios sabe quién se equivoca y ha pecado y la desgracia se abatirá pronto sobre aquellos que nos han condenado sin razón. Dios vengará nuestra muerte. Señor, sabed que, en verdad, todos aquellos que nos son contrarios, por nosotros van a sufrir." "Clemente, y tú también Felipe, traidores a la palabra dada, ¡os emplazo a los dos ante el Tribunal de Dios!... A ti, Clemente, antes de cuarenta días, y a ti, Felipe, dentro de este año..."»

En el plazo de un año, dicha maldición supúsose que comenzaba a cumplirse, con la muerte de Clemente V ( 20 de abril de 1314); de Felipe IV (según Maurice Druon, a causa de un accidente cerebrovascular durante una expedición de caza el 29 de noviembre de 1314).

Asi de un buen dia para otro, todo lo que supuso relación con el temple, fue borrado de la faz de la tierra, sus pertenecias divididas, sus deudores saldados, y un monton de vidas, eliminadas por Dios sabe que.

Es importante remarcar que el Clemente V antes de morir, retiro todos los cargos contra la orden, quizas en un deseperado intento por salvarse de la profecia de Jacques de Molay, al parecer en vano.

Los misterios de los Templarios nos siguen asaltando en cine y literatura, y quizas ninguno tenga una completa certeza de lo que ocurrio, pero los interrogantes siguen ahí, esperandonos. Esperemos que no por mucho tiempo.

Hasta la Próxima.

Cuando de las nubes, cayo vida

Uno de los casos que mas ha hecho a los científicos removerse en sus banquetas, fueron los sucesos ocurridos en Kerala, en la India, entre el 25 de Julio y el 23 de Septiembre de 2001. De buenas a primeras comenzo a llover agua de color rojo, como si de una maldición bíblica se tratase.
Científicos de todo el mundo, dejaron correr el agua (nunca mejor dicho), argumentando que ya se habian recogido fenómenos similares, incluso con colores mas vivos y llamativos, como amarillo y verde.
De hecho, esto era cierto, y tenia una explicación cientifica contrastada. Meteorítos que atraveseban la atmosfera y dejaban en suspensión finísimas partículas de polvo estelar, que acababa tiñendo y precipitando el vapor de las nubes. Aquí entra en juego el científico de la Universidad Mahatma Gandhi de la India, Godfrey Louis. Este hombre desarrollo una particular obsesión hacia el fenómeno ocurrido en el pueblecito de Kerala, solo por ese.
Analizando las muestras recogidas dió con algo imposible, el agua estaba coloreada no por polvo de meteorito, sino por infinitesimales células vivas.

Muestra del agua roja, con una ampliación al microscopio de las celulas

Esto suponia un interrogante mayúsculo, en su opinión, a todas las teorias biológicas establecidas hasta el momento, para el origen de la vida en nuestro planeta (Se le puso en entredicho por mentar la teoria simbíótica de Lynn Margulis). Todo era espectacular en el microscopio, pues este tipo de células no existían en la Tierra, o no estaban descubiertas. Las células del agua de lluvia, eran practicamente inertes en la temperatura ambiente, y por si esto fuera poco, carecian de ADN. Ademas mostraban un comportamiento extremófilo, imposible con las características de algo creado en nuestro sistema planetario.

El Físico de la India, se embarcó en una dura polémica al afirmar que estas células, podrian venir desde el espacio exterior, fenomeno que denomino Panspermia.



Godfrey Louis, creador de la
teoria de la panspermia



Para el estas células, parecidas a las bacterias terrestres podrian haber llegado a bordo de un meteorito que se desintegró en la alta atmósfera, rociando las nubes con ellas.

Su mas reciente descubrimiento, ya en el año 2010, fue que esas bacterias extraterrestres comenzaban a activarse y reproducirse a la temperatura de 121º Centígrados.

Varios científicos interesados en el caso, probaron a lanzar luz intensa contra estas partículas, y para su sorpresa comenzaron a brillar con espectros de emisión, solo conocidos en distintas regiones del espacio, como la identificada "Rectángulo Rojo",una nube de gas y polvo alrededor de una joven estrella en la constelación de Monoceros.

Realmente esta noticia, sigue a la espera de tener una resolución oficial, pero no se puede negar que este hecho fascinante, y por desgracia, pocas veces recordado, podría en un futuro, darnos un giro de 180º a nuestra concepción del origen de la vida. Pero opinad vosotros mismos.

Hasta la próxima

Tinta ensangrentada, El Martillo de las Brujas

Las historias de los libros prohibidos, son cuanto menos adictivas. Llevamos siglos escuchando acerca de libros que muy poca gente a tenido permiso para leer, y cuyos contenidos son un misterio para el gran publico. Otros sin embargo, circulan por librerías especializadas y bibliotecas, con portadas corrientes, disimulandose entre las estanterías, salvo cuando son el objetivo de algún ávido lector.
Este ultimo caso es el que nos acontece, un libro con una historia terrible, por el cual se vertió mucha sangre, hablamos, como no, de "El Martillo de las Brujas", el Malleus Maleficarum.
Escrito por Heinrich Kramer y Jacob Sprenger, este texto es un resumen de toda la corriente de persecución de brujas desde el siglo XV, hasta el XVII.


Portada de una edición posterior
que ya incluye la falsificación
de la Universidad de Colonia

 Sus autores eran dos monjes inquisitores que quisieron crear una especia de manual, con el que poder adelantarse a los trucos de las brujas y hechiceros de la época, para así asegurarse su exterminio.
A diferencia de la creencia general, este libro fue prohibido por el papado de la época, considerándolo anticlerical y blasfemo, sobretodo por sus métodos y su demonología, muy apartada de la que enunciaba la doctrina católica.
Fue publicado por primera vez en Alemania en el año 1486, y aunque en sucesivas ediciones figurara la aprobación de la universidad teológica de Colonia, se sabe que esto es una pura falsificación.
En si, el tratado se divide en 3 partes bien diferenciadas, con fin de hacer mas creíble su lectura. La primera es un compendio de preguntas acerca de la magia y hechiceria, siempre desde un punto ingenuamente verosímil, afirmando que esta existe, y contestando a sus propias cuestiones con argumentos contrarios, para hacer a todo lector creyente de su causa y sus objetivos.
La segunda parte es un compendio de hechizos y rituales empleados por los herejes, para invocar a ciertos demonios. Es importante remarcar, que ambos autores creían que las brujas no tenían poder en si, si no que eran demonios invocados los que actuaban en su nombre. En esta parte del texto se hace mucho hincapié en los pactos con el diablo, formados a base de sangre o ritos sexuales. Se llega incluso a especular, que los hijos de las brujas, deberían sufrir el destino de sus progenitoras, pues existe una alta probabilidad de que hayan nacido de una unión carnal con Satanás.
Es también en esta parte de la obra, donde los autores abren todo su abanico de creencias acerca de las mujeres, tildándolas de seres inferiores, física y mentalmente, lo que las hace tentadoras para el demonio y sus artificios. Llegan incluso a barajar el dato de que la palabra "fémina" derive del latín "fe-minus", sin fe, infiel o desleal, dato tremendamente erróneo.


Grabado del texto que muestra los
pactos con el diablo

 Y es que para estos dos monjes, como para la mayoría del catolicismo de la época, la mujer era la serpiente, el símbolo de la existencia del mal, que hacia que el pecado original no se disipara nunca. (No tenemos mas que remontarnos a la figura bíblica de Lilith, primera esposa de Adán).
La tercera parte del libro, no es mas alentadora hacia el destino de lo femenino, pues es todo un compendio de sistemas de inquisidores, para lograr que los acusados confiesen sus crímenes. Estos métodos viajan desde la tortura mas brutal, pasando por el engaño de la misericordia y absolución, hasta la aclamación popular.
Desde el libro se insta a que los inquisidores que ejerzan deben intentar desechar los rumores maliciosos que se produzcan en las comunidades, pero como una hoja de doble filo, aconseja que se haga caso de los mas populares, todo un ejemplo de hipocresia.


Portada de una de las traducciones
que muestra una representación
de los autores



Durante las primeras ediciones del libro se destapo la verdad acerca de sus conocimientos, y esto es lo que inspira el titulo de esta entrada. Toda "sabiduría" aquí recogida, es parte del testimonio de los acusados, sobre todo de mujeres,  de brujería por cualquiera de los dos monjes autores. Este libro consiguió ver la luz, a costa de todos los métodos de confesión citados anteriormente. Sabemos que los procesos inquisitoriales se llevaron demasiadas vidas por delante, por razones, que cualquier juez de hoy en día, desestimaría por absurdas, sin embargo, es otro de los episodios oscuros de nuestra historia, que conviene analizar y no olvidar, para que no se repitan jamas.



Quizás este sea el libro mas manchado de sangre de la historia, literalmente, pero es importante no olvidar, que, haciendo uso del mayor escepticismo posible, puede que sus conocimientos, no fueran tan novelescos como creíamos, aunque no es algo que este en posición de afirmar. Para cualquier curios@, que desee leerle, existe una edición del año 2004, en castellano, de la editorial Maxtor, no dejéis de animaros a leerlo, para comprenderlo en su totalidad.

Hasta la próxima